Datafolha no RJ: Paes 28%; Crivella 13%; Martha 13% e Benedita 10%
Pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira (22) aponta os seguintes percentuais de intenção de voto para a Prefeitura do Rio de Janeiro nas Eleições 2020:
- Eduardo Paes (DEM): 28%
- Crivella (Republicanos): 13%
- Martha Rocha (PDT): 13%
- Benedita da Silva (PT): 10%
- Renata Souza (PSOL): 5%
- Luiz Lima (PSL): 4%
- Bandeira de Mello (Rede): 3%
- Cyro Garcia (PSTU): 1%
- Clarissa Garotinho (Pros): 1%
- Fred Luz (Novo): 1%
- Glória Heloiza (PSC): 1%
- Nenhum/branco/nulo: 17%
- Não sabe/Não respondeu: 3%
Paulo Messina (MDB), Suêd Haidar (PMB) tiveram menos de 1%, e Henrique Simonard (PCO) não foi citado.
Em relação ao levantamento anterior do Datafolha, divulgado em 8 de outubro:
- Eduardo Paes foi de 30% para 28%
- Crivella foi de 14% para 13%
- Martha Rocha foi de 10% para 13%
- Benedita da Silva foi de 8% para 10%
- Renata Souza foi de 3% para 5%
- Luiz Lima foi de 1% para 4%
- Bandeira de Mello se manteve com 3%
- Cyro Garcia foi de 2% para 1%
- Clarissa Garotinho se manteve com 1%
- Fred Luz se manteve com 1%
- Glória Heloiza foi de 0% para 1%
- Paulo Messina foi de 1% para 0%
- Suêd Haidar se manteve com 0%
Henrique Simonard tinha 0% e não foi citado na segunda pesquisa
Os indecisos se mantiveram em 3%, e os brancos ou nulos foram de 22% para 17%
Simulações de segundo turno
O Datafolha também simulou três cenários de segundo turno. Veja os números:
- Eduardo Paes 52% x 22% Crivella (branco/nulo: 25%; não sabe: 2%)
- Martha Rocha 45% x 41% Eduardo Paes (branco/nulo: 13%; não sabe: 1%)
- Eduardo Paes 48% x 30% Benedita da Silva (branco/nulo: 21%; não sabe: 1%)
Sobre a pesquisa
Margem de erro: 3 pontos percentuais para mais ou para menos
Quem foi ouvido: 1.008 eleitores da cidade do Rio de Janeiro
Quando a pesquisa foi feita: 20 e 21 de outubro
Número de identificação na Justiça Eleitoral: RJ-08627/2020
O nível de confiança utilizado é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral, considerando a margem de erro.
por Magno Martins
Nenhum comentário:
Postar um comentário