GIF Patrocinador

GIF Patrocinador

quarta-feira, 5 de fevereiro de 2020

SPORT - NÃO HOUVE ACORDO

Após audiência, advogado de Diego Souza revela que não esperava acordo agora

Diego Souza se tornou ídolo após duas passagens no Sport (Foto: Paulo Paiva/DP Foto)


Clube tem pouco mais de R$ 1 milhão em dívidas trabalhistas com atleta do Grêmio; julgamento foi marcado para aniversário do Leão


Na manhã desta quarta-feira, aconteceu a primeira audiência de conciliação entre Diego Souza e Sport, para tentar encerrar o processo aberto pelo atleta contra o clube por uma dívida de R$ 1.040.046,58. Alegando falta de condições financeiras, o Leão não apresentou uma proposta de acordo e viu o ser encaminhado para julgamento, marcado para 13 de maio, aniversário do clube. Ciente da condição financeira do clube, o advogado do jogador, Marcel Belfiore Santos, revelou que já não havia expectativa por um acordo hoje, mas que o atleta segue aberto a negociar.

“A gente tem acompanhado as notícias e sabe que o Sport não está em uma condição financeira boa, por isso, a gente não tinha grandes expectativas, mas o atleta, assim como já fez antes, sempre esteve disposto ao acordo, a arranjar formas de pagamento a ele. Mas, de fato, a situação do Sport neste momento não permitiu nenhum tipo de proposta, então não há nada que a gente possa fazer com relação a isso”.

A audiência aconteceu na 14ª Vara do Trabalho do Recife, na Imbiribeira, conduzida pela juíza Roberta Correa de Araujo Monteiro. Os depoimentos das duas partes foram dispensados, uma vez que os dois lados alegaram não ter provas orais para relatar. Agora, Sport e Diego Souza terão um prazo de 10 dias para anexar qualquer documento ou prova adicional para o julgamento. Marcel também falou sobre a audiência.

“Na verdade não teve muita novidade porque só era uma audiência inicial, onde só se trata de uma eventual possibilidade de acordo, e como não teve sequer uma proposta de acordo, não aconteceu nada de relevante”.

O processo de Diego Souza contra o Sport foi aberto no dia 18 de dezembro. À época, o representante do jogador disse que se tratava, apenas, de uma ação para evitar que a dívida prescrevesse e o atleta acabasse por não receber o valor. O valor solicitado seria referente a valores não pagos após a saída do jogador para o São Paulo, no final de 2018. As tentativas de contato da reportagem com o departamento jurídico do Sport não foram concluídas.

DP

Nenhum comentário:

Postar um comentário