A META É DERROTAR O PT

Flávio, Caiado e Zema superam atritos e selam acordo para direita derrotar Lula

Reencontro de presidenciáveis tem discurso alinhado contra reeleição de Lula. (Foto: Cristiano Machado/Imprensa MG)

Os presidenciáveis Flávio Bolsonaro (PL-RJ), Romeu Zema (Novo-MG) e Ronaldo Caiado (PSD-GO) se encontraram nesta terça-feira (2) durante a abertura da 21ª edição da Megaleite, em Belo Horizonte (MG), e defenderam a união da direita contra o PT para impedir a reeleição de Luiz Inácio Lula da Silva (PT-SP) em outubro. O trio ainda fez um brinde com copos de leite no evento, que é considerado uma das maiores exposições de pecuária leiteira da América Latina.

O encontro foi o primeiro dos pré-candidatos à Presidência da República após o vazamento do áudio em que Flávio pede ao banqueiro Daniel Vorcaro recursos para o financiamento do filme “Dark Horse”, que conta a história da eleição do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Após a publicação dos diálogos, Caiado e Zema criticaram as relações do senador do PL com o proprietário do Banco Master, o que provocou atritos dentro do campo político de oposição a Lula.

“Nós três temos uma grande responsabilidade de tirar o Brasil das mãos sujas do PT. A gente só vai conseguir isso unido, independentemente de pequenas divergências”, declarou Flávio. Ele ainda disse que Caiado e Zema também devem ser alvos das “pedradas” da campanha petista.

Flávio permaneceu em Minas Gerais nesta quarta-feira (3) para eventos da pré-campanha à Presidência. O PL ainda articula a formação do palanque com outros partidos para assegurar um palanque de peso na disputa pelas urnas do “estado-pêndulo”. O eleitorado mineiro foi decisivo nas últimas eleições ao Palácio do Planalto.

Brinde em feira pecuária aproxima Zema e Flávio após turbulência. (Foto: Gil Leonardi/Imprensa MG)
Zema e Caiado prometem aliança para derrotar Lula no segundo turno

O ex-governador de Minas pregou a união entre os candidatos no segundo turno contra Lula e comparou o cenário eleitoral brasileiro com a corrida presidencial no Chile, onde José Antonio Kast bateu a esquerda nas urnas após concorrer com outros nomes da direita no primeiro turno.

“Nós estaremos todos juntos e, dependendo dos acontecimentos, as conversas sempre estão ocorrendo entre os líderes dos partidos. Mas a direita estará unida no segundo turno. Isso é uma certeza”, afirmou Zema, que tinha subido o tom contra Flávio nas últimas semanas.

Apesar das divergências — Zema também adota uma postura de confronto direto com os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), diferente de Caiado —, o ex-governador goiano ressaltou a convergência dos pré-candidatos na oposição ao governo petista. “Nós sabemos que existe um ponto de concórdia. Esse ponto é estarmos juntos derrotando o PT no segundo turno”, declarou.

As declarações de Caiado e Zema sinalizam que a dupla de ex-governadores não pretende abrir mão das pré-candidaturas para apoiar Flávio Bolsonaro no primeiro turno.

Em dois cenários estimulados pela pesquisa divulgada pelo instituto Real Time Big Data na segunda-feira (1º), Flávio aparece na segunda colocação contra Lula, com 31% das intenções de voto. O petista lidera com 38% nos dois cenários de primeiro turno. Caiado mantém 6% e Zema oscila entre 4% e 5% nos dois quadros simulados pela pesquisa, o que representa empate técnico dentro da margem de erro.

Metodologia: A pesquisa ouviu 2.000 pessoas nos dias 29 e 30 de maio. A pesquisa para presidente da República foi contratada pelo próprio instituto. O nível de confiança é de 95%. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. Registro no TSE nº BR-05864/2026. 

Pré-candidatos defendem endurecimento do combate ao crime organizado

Além da oposição a Lula, o combate ao crime organizado é outra bandeira comum às pré-campanhas dos presidenciáveis e ganhou mais destaque para as próximas eleições depois que o governo dos Estados Unidos classificou o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas.

Considerado um dos responsáveis pela articulação junto ao presidente dos EUA, Donald Trump, Flávio voltou a dizer que pretende “trabalhar para livrar o povo brasileiro” do domínio territorial do crime organizado. “Temos a missão de libertar os mais de 50 milhões de brasileiros que hoje vivem num cativeiro em áreas dominadas pelo PCC e pelo CV”, declarou.

Zema também disse que planeja um “choque na segurança pública”, se for eleito. “Quem trabalha precisa de paz”, afirmou o pré-candidato aos produtores e empresários durante o evento de pecuária leiteira.

Caiado resgatou o discurso linha-dura da segurança pública durante a gestão em Goiás e apoiou o argumento norte-americano de que as facções são organizações terroristas, “que inundam o mundo de cocaína”.  

“Bandido não se cria, muito menos faccionado, no Brasil. Ou vai mudar de profissão ou vai mudar de país, porque aqui é mão pesada em cima do crime [...] Soberania não é defender faccionado, nem bandido. Não é ser conivente com a corrupção”, criticou Caiado.

PL mineiro ainda espera recuo mais enfático de Zema após declarações contra Flávio 

Segundo apuração da Gazeta do Povo, não houve uma articulação política para o encontro entre Flávio, Caiado e Zema. A agenda fazia parte da feira pecuária. Desde o ano passado, Zema e Caiado — primeiros nomes a lançarem as pré-candidaturas presidenciais — participam das feiras do agronegócio pelo país com o objetivo de estreitar as relações com o segmento. Por outro lado, Lula sofre forte rejeição do setor.

Apesar da aproximação, um integrante do PL mineiro revelou à reportagem que uma ala do partido cobra do ex-governador um recuo mais enfático depois de ter subido o tom das declarações contra Flávio Bolsonaro durante o momento mais conturbado da pré-campanha do filho do ex-presidente. 

Além disso, ele lembrou que o Novo recebeu doações de Vorcaro na campanha à reeleição de Zema em 2022, em uma situação semelhante à de Flávio, “sem nenhum indício de irregularidades”, de acordo com o correligionário, e antes do escândalo do Banco Master.

Por Rafael Fantin

LULA SÓ ATRAPALHA O BRASIL

Flávio reage à fala de Lula contra Marco Rubio: “Só atrapalha”

Flávio Bolsonaro (PL) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT) Fotos: Edilson Rodrigues/Agência Senado e Andre Borges/EFE

Senador acredita que o petista pode prejudicar as relações comerciais com os EUA

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) publicou, nesta quarta-feira (3), um vídeo nas redes sociais reagindo às declarações do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio. Na gravação, o parlamentar afirmou que as falas de Lula podem prejudicar as negociações entre os dois países sobre possíveis tarifas comerciais.

Flávio disse que Rubio é uma das autoridades envolvidas nas discussões sobre a política comercial americana e criticou a postura do presidente brasileiro.

– Agora, você acha que xingar a pessoa com quem você vai ter que negociar ajuda ou atrapalha o Brasil? É claro que só atrapalha – declarou.

O senador também afirmou que tem buscado diálogo com autoridades americanas para evitar a aplicação de tarifas sobre empresas brasileiras. Segundo ele, uma carta foi enviada ao secretário de Estado reforçando esse pedido.

– Se depender de mim, não vai ter tarifa nenhuma. Mas aí, o que o Lula faz? Xinga o secretário de Estado americano, ataca o presidente Trump. Em toda oportunidade que ele tem, ele faz isso – afirmou.

Durante o vídeo, Flávio acusou o presidente de agir por interesse político e disse que a postura do governo não representa a opinião da população brasileira.

– Pode ter certeza de que essa postura agressiva e irresponsável do Lula não representa o povo brasileiro. Brasil e Estados Unidos são nações amigas. O brasileiro quer trabalho, quer mais exportações, quer a economia bombando, quer sim uma boa relação com os Estados Unidos – declarou.

As críticas do senador ocorreram após Lula comentar a relação entre Brasil e Estados Unidos durante um evento nesta quarta. O presidente afirmou ter sido surpreendido pela possibilidade de novas tarifas e voltou a atacar Marco Rubio.

– Esse Marco Rubio não gosta da América Latina e muito menos do Brasil. Ele é um latino-americano frustrado. Não sei se ele nasceu em Cuba, parece que ele é filho de pessoas que nasceram em Cuba – disse o petista.

Assista:

REAÇÃO DO SENADO

Senado reage à ação da família de Moraes contra relator da CPI

Alexandre de Moraes e Viviane Barci de Moraes Foto: Beto Barata/PR

Alessandro Vieira é alvo por declaração em entrevista

 

O senador Alessandro Vieira (MDB-SE) apresentou, por meio da Advocacia do Senado Federal, sua defesa no processo em que é alvo por parte do escritório Barci de Moraes Sociedade de Advogados. A ação de danos morais é movida pela advogada Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, e os filhos Giuliana e Alexandre Barci de Moraes.

Eles pedem que o relator da CPI do Crime Organizado pague indenização de R$ 20 mil para cada um dos autores por declaração, em entrevista, em que citou circulação de recursos financeiros entre familiares de Moraes e o Primeiro Comando da Capital (PCC).

Na defesa, a Advocacia do Senado nega que Vieira tenha associado os familiares do ministro à facção. Também alega que declarações foram feitas no exercício de seu mandato e no contexto dos trabalhos da CPI, estando, portanto, protegidas pela imunidade parlamentar. O documento contesta a competência do foro de São Paulo, onde o processo foi protocolado, já que a entrevista foi concedida em Brasília.

Na entrevista em questão, o senador aborda dados recebidos pela CPI sobre as atividades financeiras do Banco Master. Segundo os advogados, houve um recorte seletivo das falas do parlamentar.

– Deve-se evitar, em casos como este, o cherrypicking, que privilegia o recorte pinçado de falas à consideração do contexto geral em que se deu a manifestação, ignorando, por exemplo, disclaimers feitos pelos supostos ofensores – diz o documento.

Segundo a defesa, Vieira não mencionou nominalmente os autores da ação e utilizou termos como “familiares” ou “família”, o que impediria a individualização de uma ofensa à honra subjetiva. Os defensores pedem que, em caso de condenação, o valor seja fixado em patamar simbólico.

Eles alegam o “caráter mínimo da suposta ofensa, a razoabilidade objetiva da fala em seu contexto institucional e o disclaimer expresso quanto à inexistência de ilícito”. Tal ressalva, apontam, ocorre quando Alessandro Vieira diz que as informações sugerem circulação de recursos entre o PCC e familiares do ministro, mas que “não é razoável dizer agora que essa circulação é ilícita”.

RELEMBRE O CASO

O senador foi entrevistado pelo programa Sala de Imprensa, do SBT News, no dia 15 de março. Ele afirmou que relatórios de Inteligência Financeira (RIFs) do Master produzidos pelo Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) apontam para a existência de uma “lavanderia” de dinheiro.

– Você tem apurações em andamento que apontam a chegada de recursos do PCC, uma organização criminosa violenta. Você tem indicativos de pagamento a autoridades de diversos Poderes, servidores públicos de carreira, políticos, eventualmente pessoas ligadas ao Judiciário – disse.

– A gente tem informações que apontam circulação de recursos entre esse grupo criminoso e familiares dos ministros Dias Toffoli e Alexandre de Moraes. Não é razoável dizer agora que essa circulação é ilícita. Moralmente falando, ela é absolutamente reprovável. Juridicamente falando, a gente vai ter que ter mais passos para constatar. Quando o Master contrata o escritório de advocacia da família do ministro Alexandre de Moraes, ele está contratando um serviço jurídico? Esse escritório prestou serviços correspondentes aos valores recebidos? Até o momento o indicativo é que não – afirmou o senador.

Informações da declaração de Imposto de Renda do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do banco, enviadas à CPI, apontam que o Barci de Moraes Sociedade de Advogados recebeu R$ 80.223.653,84 em pagamentos do Banco Master, em 2024 e 2025. Caso o contrato tivesse sido cumprido integralmente, o valor pago poderia chegar a R$ 129 milhões até o início de 2027.

Sobre o fato, o escritório afirmou que “não confirma essas informações incorretas e vazadas ilicitamente, lembrando que todos os dados fiscais são sigilosos”.

A CPI do Crime Organizado foi encerrada em abril com a rejeição do parecer elaborado por Vieira. Ele pedia o indiciamento, com encaminhamento para análise de abertura de processo de impeachment, dos ministros Dias Toffoli, Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes, do STF, e do procurador-geral da República, Paulo Gonet.

*AE

ACIDENTE FATAL COM CICLISTA

No Dia Mundial da Bicileta, ciclista é atropelada por carreta no Recife

Acidente aconteceu na Imbiribeira no final da manhã (Foto: Reprodução/Google Street View)

Acidente aconteceu na Avenida Mascarenhas de Morais

Uma ciclista de 36 anos morreu após ser atropelada por uma carreta na manhã desta quarta-feira (3), no bairro da Imbiribeira, Zona Sul do Recife. A vítima seguia de bicicleta para o trabalho quando foi atingida pelo veículo de carga. O acidente aconteceu no dia Mundial da Bicileta.

O acidente ocorreu por volta das 11h, na Avenida Mascarenhas de Morais, quando a carreta, que trafegava pela Rua Noruega, realizou uma conversão à direita e colidiu com a mulher.

A ciclista teria ficado em um ponto sem visibilidade para o motorista, conhecido como ponto cego, e acabou sendo atingida durante a manobra. Com o impacto, a bicicleta ficou presa sob um dos pneus dianteiros do veículo.

Equipes do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) foram acionadas, mas a vítima não resistiu aos ferimentos e teve a morte constatada no local.

Após o acidente, a carreta permaneceu atravessada na via, provocando retenções e lentidão no trânsito da área.

Policiais militares isolaram a cena até a chegada do Instituto de Medicina Legal (IML), responsável pela remoção do corpo. O material coletado e os exames periciais devem auxiliar na investigação das circunstâncias do atropelamento.

Por meio de nota, a Polícia Civil informou que o caso foi registrado pela Delegacia de Delitos de Trânsito como acidente de trânsito com vítima fatal. As investigações foram iniciadas e seguem em andamento para esclarecer as causas da ocorrência.

Acidentes

Uma média de sete ciclistas se envolvem em acidentes de trânsito todos os dias em 2026 em Pernambuco, segundo dados da Secretaria Estadual de Saúde (SES-PE). Ao todo, 1.064 pessoas se acidentaram enquanto utilizavam bicicletas neste ano.

Do total de vítimas, 321 se acidentaram no Grande Recife. O número representa 30% dos casos concentrados na região. Além disso, 4 ciclistas morreram nos sinistros. Em pouco mais de cinco meses, 2026 já registrou 29,4% das vítimas de 2025, que teve 3.610 acidentados. No ano passado, 71 ciclistas perderam a vida em acidentes de trânsito, contabiliza a pasta.

DP

JUSTIÇA

Condenado por matar ex recebe mais 20 anos de prisão por tentativa de feminicídio no Recife

Jorge Bezerra da Silva já havia sido condenado pelo assassinato da ex-companheira (Foto: Reprodução/BAND)

Jorge Bezerra da Silva já havia sido condenado a quase 30 anos de prisão pelo assassinato de Priscila Monique Laurindo da Silva, ocorrido em 2022

 

O réu Jorge Bezerra da Silva foi condenado a 20 anos de reclusão em regime inicialmente fechado por tentar matar a ex-companheira, Priscila Monique Laurindo da Silva, em abril de 2021, no Recife. A sentença foi proferida nesta quarta-feira (3) pela juíza Danielle Christine Silva Melo, da 3ª Vara do Tribunal do Júri da Capital, após julgamento realizado pelo Tribunal do Júri.

O Conselho de Sentença reconheceu que o crime foi cometido por motivo torpe, sem possibilidade de defesa da vítima e em contexto de violência doméstica e familiar contra a mulher. A pena deverá ser cumprida em regime fechado.  Durante o julgamento, Jorge Bezerra voltou a ameaçar a ex-cunhada de morte.

O caso julgado nesta quarta-feira ocorreu cerca de nove meses antes do feminicídio consumado de Priscila. Em julho de 2025, Jorge já havia sido condenado a 29 anos e 8 meses de prisão pelo assassinato da ex-companheira, crime cometido em janeiro de 2022.

Segundo a denúncia do Ministério Público de Pernambuco (MPPE), Jorge não aceitava o fim do relacionamento e descumpriu uma medida protetiva concedida à vítima. Na época, ele utilizava tornozeleira eletrônica, mas rompeu o equipamento, foi até a residência onde Priscila estava e a atacou com golpes de faca.

A vítima se encontrava na casa da mãe e segurava nos braços a filha recém-nascida do casal. Durante a agressão, uma das facadas atingiu a criança na mão. Conforme os autos, a menina só não sofreu ferimentos mais graves porque a mãe colocou a mão à frente para protegê-la.

A sentença destaca que Priscila sofreu múltiplos golpes de faca, perdeu grande quantidade de sangue e precisou ser socorrida inicialmente para a UPA da Caxangá, sendo depois transferida para o Hospital da Restauração. O crime só não foi consumado porque familiares começaram a pedir socorro, levando o agressor a fugir.

Ameaças durante o julgamento

De acordo com a juíza Danielle Christine Silva Melo, Jorge fez ameaças de morte contra Vitória da Silva Souza, irmã de Priscila e testemunha do processo. As declarações ocorreram durante a própria sessão do júri.

A magistrada afirmou na sentença que o acusado declarou que seu objetivo de vida seria providenciar a morte da ex-cunhada e que estaria disposto a pagar para que isso acontecesse.

Diante das ameaças, a juíza determinou o envio de ofícios ao Ministério Público, à Vara de Execução Penal e à Secretaria de Defesa Social para adoção de providências. Entre as medidas solicitadas estão a apuração de novos crimes, a avaliação da transferência do condenado para uma unidade de segurança máxima e a análise da inclusão da testemunha no Programa de Proteção a Vítimas e Testemunhas Ameaçadas (Provita).

Histórico de violência

Na fundamentação da sentença, a magistrada descreve um histórico de agressões físicas, psicológicas e morais praticadas pelo réu ao longo do relacionamento. Segundo o documento, ele submetia Priscila a espancamentos, ameaças de morte frequentes, perseguições por telefone e redes sociais e chegou a raspar a cabeça da companheira durante a gravidez como forma de humilhação.

A decisão também menciona que Jorge nunca reconheceu formalmente a paternidade da filha e se recusou a exercer obrigações parentais.

Ao fixar a pena, a juíza considerou desfavoráveis fatores como os antecedentes criminais, a conduta social, a personalidade do acusado, as circunstâncias do crime e as consequências para a vítima e seus familiares.

Além da condenação, a magistrada declarou a incapacidade de Jorge Bezerra da Silva para exercer o poder familiar sobre a filha do casal. A decisão considerou, entre outros aspectos, o fato de a criança ter sido atingida durante a tentativa de feminicídio e de o réu nunca ter exercido efetivamente as responsabilidades paternas.

A juíza ressaltou, porém, que a perda do poder familiar não afasta a obrigação de pagamento de pensão alimentícia, que continua válida e poderá ser cobrada na esfera cível.

Relembre o caso

Priscila Monique Laurindo da Silva foi morta em janeiro de 2022 dentro da casa onde morava, no bairro do Zumbi, na Zona Oeste do Recife. Segundo a acusação, Jorge Bezerra da Silva a esfaqueou no pescoço e a asfixiou por não aceitar o término do relacionamento.

Já a condenação anunciada nesta quarta-feira refere-se à tentativa de feminicídio ocorrida em 10 de abril de 2021, quando Priscila sobreviveu ao ataque. A defesa do réu ainda pode recorrer da nova condenação.

DP

ACIDENTE COM IDOSA

Idosa cai de maca durante transferência para ambulância em unidade de saúde do Cabo

Idosa estava sendo levada para ambulância quando caiu de maca (Foto: Reprodução/Instagram)

Idosa procurou atendimento médico ao apresentar um quadro de dispneia aguda e acabou caindo da maca no momento da transferência para ambulância

Uma idosa de 88 anos caiu no chão após uma maca apresentar problemas durante uma transferência na Policlínica Dr. Jamaci de Medeiros, em Ponte dos Carvalhos, no Cabo de Santo Agostinho. O caso ocorreu na tarde da terça-feira (2) e foi registrado por familiares da paciente.

Um vídeo que circula nas redes sociais mostra o momento em que a mulher é conduzida para uma ambulância. Enquanto a maca é posicionada para o embarque, uma das estruturas do equipamento cede, provocando a queda da paciente.

Nas imagens, a idosa aparece deitada quando o equipamento se desmonta de um dos lados. Logo após a queda, dois profissionais que participavam do atendimento prestam auxílio à paciente. Durante a gravação, uma familiar questiona se a avó sofreu algum ferimento no braço, mas um dos funcionários responde que não.

Segundo a Prefeitura do Cabo de Santo Agostinho, a paciente havia procurado atendimento médico com quadro de dispneia aguda, caracterizada por dificuldade respiratória. Após avaliação da equipe de saúde, foi definida a transferência da mulher para uma unidade hospitalar com estrutura adequada para tratamento especializado.

A gestão municipal informou que o acidente aconteceu porque a maca destravou antes de ser acomodada na ambulância.

Em nota, a Secretaria Municipal de Saúde afirmou que a paciente recebeu atendimento imediato após a queda e passou por uma nova avaliação médica antes de seguir para outra unidade de saúde.

De acordo com a prefeitura, a idosa estava consciente e orientada após o incidente. A transferência fazia parte do processo de regulação para um leito destinado ao tratamento de Síndrome Respiratória Aguda Grave (SRAG) na rede estadual de saúde.

Ainda segundo a administração municipal, a paciente foi encaminhada para continuidade da assistência médica em ambiente hospitalar especializado.

DP

A IMORALIDADE DO FUNDO ELEITORAL

TSE divulga divisão de R$ 4,9 bilhões do Fundo Eleitoral para 2026; PL lidera repasses

Segundo o TSE, a publicação dos dados reforça a política de transparência da Justiça Eleitoral (Foto: Luiz Roberto/TSE)

A divulgação atende às determinações da Lei das Eleições

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) divulgou, nesta quarta-feira (3), a distribuição dos recursos do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC) para as eleições gerais de 2026. Ao todo, cerca de R$ 4,9 bilhões serão destinados a 30 partidos políticos, consolidando uma das principais fontes de financiamento das campanhas eleitorais no país.

Os números revelam a força das maiores legendas no cenário político nacional. O Partido Liberal (PL) será o principal beneficiado, com aproximadamente R$ 881,7 milhões, seguido pelo Partido dos Trabalhadores (PT), que receberá cerca de R$ 615,4 milhões, e pelo União Brasil, contemplado com aproximadamente R$ 526,2 milhões. Juntos, os três partidos ficarão com cerca de 40% de todo o montante disponível para a disputa eleitoral do próximo ano.

A divulgação atende às determinações da Lei das Eleições (Lei nº 9.504/1997) e da Resolução nº 23.605/2019 do TSE, que estabelecem a publicação dos valores em até 15 dias após o recebimento da dotação orçamentária destinada à Justiça Eleitoral. Confira abaixo os valores destinados a cada partido político para as Eleições 2026:

Tabela com os valores destinados a cada partido político para as Eleições 2026 (crédito: Foto: Divulgação/TSE)

Distribuição segue representatividade no Congresso

Criado em 2017, após a proibição das doações empresariais para campanhas eleitorais, o Fundo Eleitoral é formado por recursos públicos previstos no Orçamento da União e tem como objetivo financiar candidaturas e atividades de campanha.

A divisão dos recursos leva em consideração o desempenho e a representação dos partidos no Congresso Nacional. Pela legislação vigente, 2% do total são distribuídos igualmente entre todas as legendas com estatuto registrado no TSE. Outros 35% são repartidos proporcionalmente à votação obtida pelos partidos na última eleição para a Câmara dos Deputados.

Além disso, 48% dos recursos são distribuídos conforme o número de deputados federais eleitos por cada sigla, enquanto os 15% restantes são divididos de acordo com a representação partidária no Senado Federal.

O modelo favorece partidos com maior presença parlamentar, ampliando a concentração dos recursos entre as legendas que possuem as maiores bancadas no Congresso.

Fundo será peça central na corrida eleitoral

O FEFC é considerado um dos principais instrumentos de financiamento das campanhas eleitorais brasileiras. Os recursos podem ser utilizados em despesas como produção de material gráfico, contratação de pessoal, publicidade, transporte, aluguel de estruturas e demais gastos autorizados pela legislação eleitoral.

A divulgação antecipada dos valores também permite que os partidos iniciem o planejamento financeiro para a disputa de 2026, quando estarão em jogo os cargos de presidente da República, governadores, senadores, deputados federais e deputados estaduais.

Segundo o TSE, a publicação dos dados reforça a política de transparência da Justiça Eleitoral, permitindo o acompanhamento da distribuição dos recursos por candidatos, partidos, órgãos de controle e pela sociedade. Os valores detalhados por legenda estão disponíveis para consulta na página oficial das Eleições 2026 da Justiça Eleitoral.

SPORT - PUNIDO PELA FIFA

Sport sofre transfer ban da Fifa por transferência de Rivera e não pode registrar reforços

Volante Christian Rivera em ação pelo Sport (Rafael Vieira)

Punição envolve documentação da contratação do volante; clube precisa cumprir exigências para voltar a inscrever atletas na próxima janela

O Sport sofreu um transfer ban da Fifa e está temporariamente impedido de registrar novos jogadores. A informação foi antecipada pelo ge e confirmada pelo Diario de Pernambuco nesta quarta-feira (3). A punição está relacionada ao processo de transferência do volante Christian Rivera, ex-jogador rubro-negro, contratado junto ao Tijuana, do México, em fevereiro de 2025.

A sanção foi aplicada após a entidade máxima do futebol entender que o clube não apresentou de forma satisfatória informações e documentos exigidos sobre a negociação envolvendo o atleta colombiano. Com isso, o nome do Sport passou a constar na lista oficial de clubes punidos pela Fifa. O volante deixou a Ilha do Retiro em janeiro deste ano, negociado ao Pachuca, do México.

O departamento de registros do Sport teria sido notificado pela primeira vez em 18 de maio. Na ocasião, a Fifa solicitou o envio de informações complementares sobre a operação envolvendo Rivera, estabelecendo prazo de sete dias para que o clube apresentasse os documentos requisitados.

A entidade também determinou o pagamento de uma taxa administrativa equivalente a R$ 6,4 mil. Conforme a decisão, o Sport encaminhou as comprovações da transferência no último dia 1º de junho. No entanto, a Fifa não reconheceu os documentos apresentados como suficientes para atender às exigências do processo. Diante disso, aplicou a multa e determinou ainda que o clube compartilhe informações adicionais referentes à compra dos direitos econômicos do volante.

 

1 / 1

Sport consta no site de transfer ban da Fifa (Reprodução/Fifa)

Descumprimento do Sport em solicitação da Fifa

Segundo o entendimento da entidade, o Sport infringiu o artigo 21 do Código Disciplinar da Fifa, que trata do descumprimento de determinações e solicitações oficiais. Conforme determina a regulamentação internacional, toda transferência envolvendo clubes de diferentes países deve ser registrada e validada junto à entidade, com a apresentação detalhada das condições da negociação.

A punição permanecerá em vigor até que o Sport cumpra integralmente as exigências estabelecidas pela Fifa. Após a regularização da situação, o transfer ban será retirado e o clube voltará a ficar apto para registrar atletas normalmente. A próxima janela de transferências terá início em 20 de julho. O caso envolve uma questão documental ligada ao processo internacional da transferência.

DP

NÁUTICO - PROBLEMAS NA ZAGA

Em meio à disputa da Série B, Náutico ainda sofre para achar sistema defensivo ideal

Elenco do Náutico (Rafael Vieira / CNC)

Após 11 rodadas, o Náutico vem contando com alta rotatividade de nomes no setor

Trazendo o ataque como o seu grande trunfo na disputa da Série B do Campeonato Brasileiro, o Náutico ainda vem sofrendo para achar o sistema defensivo ideal em meio à disputa. O Timbu vem promovendo alta rotatividade de nomes no setor após 11 rodadas de Segundona.

Com exceção do goleiro Muriel, titular incontestável do time na meta, as demais posições da defesa estão em aberto e já contaram com diferentes titulares na atual temporada.

Na lateral-direita, Matheus Ribeiro chegou como um reforço de bom currículo e já iniciou a Série B como dono da posição. Após seis jogos, o recém-chegado perdeu o posto para Reginaldo, que correspondeu ofensivamente nos jogos em que foi acionado. Ainda correndo por fora da disputa está Arnaldo, homem de confiança da comissão técnica desde a última temporada, mas que foi titular apenas uma vez na competição nacional.

No miolo de zaga, a rotatividade foi ainda maior. O zagueiro Betão chegou aos Aflitos com a expectativa de tomar conta da posição, mas sofreu uma lesão que o afastou dos gramados. Para o seu lugar, Mateus Silva e Wanderson foram utilizados com frequência.

A principal mexida de um jogo para o outro fica por conta da posição de Igor Fernandes. Lateral de origem, o defensor iniciou a Série B como zagueiro, em sistema defensivo completado por Yuri Silva pela lateral-esquerda.

Após momento de oscilação, Yuri foi sacado do time titular, que passou a contar com Igor Fernandes de volta ao corredor de defesa. Ganhando mais consistência, o técnico Hélio dos Anjos promoveu a manutenção de Igor no setor, trabalhando com Betão, recuperado fisicamente, e Mateus Silva como dupla de zagueiros.

Apesar das dúvidas e indefinições da melhor engrenagem defensiva, o Timbu vem possuindo números competitivos nesta Segundona. Tendo sido vazado 11 vezes até aqui, os alvirrubros contam com a média exata de um gol sofrido por jogo, não figurando entre as piores defesas.

Caio Antunes

MINISTROS NA MIRA DA OPOSIÇÃO

Oposição protocola ‘Impeachmaço 2.0’ contra ministros do governo Lula

Presidente Lula. (Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil).

Nova bateria de solicitações eleva pressão sobre ministros acusados de descumprir prazos constitucionais

Parlamentares da oposição protocolaram uma nova ofensiva contra ministros do governo Lula, apelidada de “Impeachmaço 2.0”.

A medida ocorre após o arquivamento de pedidos anteriores pela Procuradoria-Geral da República (PGR), decisão que gerou forte reação entre os congressistas.

Os parlamentares apontam que em fevereiro, haviam protocolado pedidos de impeachment contra 16 ministros do governo por descumprimento do prazo constitucional para responder requerimentos de informação enviados pelo Congresso Nacional.

A Constituição Federal estabelece prazo de 30 dias para resposta e prevê crime de responsabilidade em caso de não atendimento.

No entanto, a PGR arquivou os pedidos adotando uma interpretação considerada inédita pela oposição. Na prática, o órgão entendeu que o atraso, por si só, não seria suficiente para caracterizar crime de responsabilidade.

Segundo a decisão, seriam necessários três elementos simultâneos:

• que o requerimento tivesse sido regularmente encaminhado pela Mesa da Câmara, Senado ou comissão;
• que houvesse atraso injustificado;
• e que existissem indícios de conduta dolosa, ou seja, intenção deliberada de ocultar informações.

Além disso, a decisão considerou que uma resposta enviada fora do prazo constitucional poderia afastar a configuração do crime.

Para a deputada federal Carol De Toni (PL-SC), a interpretação esvazia a função fiscalizatória do Congresso.

“Estamos diante de uma situação muito grave. A Constituição fala em 30 dias. Não fala em 300 dias, nem em mil dias, muito menos em vários anos. Se o governo pode responder quando quiser e ainda assim não acontecer nada, então o instrumento de fiscalização do Parlamento perde completamente a eficácia”, afirmou.

Diferentemente dos pedidos anteriores, a nova iniciativa foi estruturada justamente com base nos parâmetros utilizados pela própria PGR.
Um dos casos envolve a ministra da Cultura, Margareth Menezes.

Segundo os parlamentares, diversos requerimentos aprovados regularmente pela Câmara permanecem sem resposta até hoje. Somados, os atrasos ultrapassariam 3.688 dias acumulados sem qualquer justificativa formal apresentada, envolvendo questionamentos sobre execução de emendas, recursos da Lei Rouanet e programas públicos ligados à cultura.

Situações semelhantes teriam ocorrido em outras pastas do governo federal. De acordo com o levantamento apresentado pela oposição, a soma de atraso de alguns requerimentos da ministra Anielle Franco totalizam 1.514 dias de atraso em respostas; do Luiz Marinho, 1.129 dias; da Margaret Menezes, 3.688 dias; do Sidônio Palmeira, 488 dias; e do Vinícius Carvalho, 795 dias.

Para a oposição, a reiteração das omissões e o longo período de silêncio afastariam a tese de mero atraso burocrático. Carol ainda relembrou que o cidadão comum está sujeito a multas, juros e sanções por atrasos em obrigações legais e tributárias, sem margem para descumprimentos prolongados, autoridades públicas estariam acumulando meses e até anos de atraso sem consequências proporcionais.

“A própria PGR disse que seria necessária demora injustificada e indícios de intenção deliberada. Então a pergunta é simples: milhares de dias sem resposta, sem justificativa e de forma reiterada podem ser tratados como mera burocracia?”, questionou Carol.

Os parlamentares sustentam que não se trata apenas de uma disputa jurídica, mas de uma discussão institucional sobre os limites da relação entre Executivo e Legislativo.

“Quando o Congresso pergunta, não pergunta por curiosidade. Pergunta em nome da população. Ignorar esses instrumentos significa enfraquecer um dos principais mecanismos de controle previstos na Constituição”, concluiu.

Mael Vale