GIF Patrocinador

GIF Patrocinador

sexta-feira, 27 de março de 2026

SAÚDE DE JAIR BOLSONARO

Bolsonaro deve ter alta nesta sexta e seguirá para prisão domiciliar

Ex-presidente Jair Bolsonaro. (Foto: Arquivo/Fabio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil).


Boletim médico aponta evolução clínica após pneumonia; decisão de Alexandre de Moraes prevê 90 dias em casa

 

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) deve receber alta hospitalar nesta sexta-feira (27), segundo boletim médico divulgado nesta quinta-feira (26). Internado no Hospital DF Star desde o dia 13, ele apresenta evolução clínica favorável após tratamento de pneumonia bacteriana.

De acordo com a equipe médica, Bolsonaro está sem sinais de infecção aguda e permanece em observação nas próximas 24 horas. O cardiologista Brasil Caiado já havia indicado que o quadro do ex-presidente é estável.

O diagnóstico foi de pneumonia bilateral decorrente de broncoaspiração, após o paciente apresentar febre alta, queda na saturação de oxigênio, sudorese e calafrios.

Com a alta, Bolsonaro deverá cumprir prisão domiciliar por 90 dias, conforme decisão do ministro Alexandre de Moraes, do STF. A medida foi autorizada para garantir a recuperação do ex-presidente, condenado a 27 anos e três meses de prisão.

Entre as determinações, estão o uso de tornozeleira eletrônica e restrições de comunicação, incluindo proibição de uso de redes sociais. Após o período inicial, o caso será reavaliado por perícia médica.

Lucas Soares

DISCUSSÃO DE UM JUIZ COM UM CANALHA

Fux e Gilmar Mendes discutem em relação a CPMI do INSS

Gilmar Mendes e Luiz Fux Foto: Luiz Silveira/STF; Foto: Sophia Santos/STF


Luiz Fux foi o único ministro a acompanhar o relato André Mendonça

 

Os ministros Gilmar Mendes e Luiz Fux bateram boca durante a sessão plenária do Supremo Tribunal Federal (STF) desta quinta-feira (26), que derrubou a liminar do ministro André Mendonça para a prorrogação da CPMI do INSS. O desentendimento começou quando Fux, relator de um mandado de segurança sobre o tema, defendia a legitimidade da intervenção judicial para garantir a continuidade das investigações, sendo prontamente interrompido por Mendes, que questionou a postura do colega.

— O meu voto é no sentido de que o preenchimento dos requisitos constitucionais para a criação e, por via de consequência, para a prorrogação de uma CPI ou CPMI — como é o caso presente do INSS — constitui um direito subjetivo público das minorias parlamentares. Não cabe ao presidente da Casa Legislativa, por um ato de vontade política ou simples omissão, impedir a extensão do prazo se o quórum foi atingido e o fato determinado persiste. É o que garante a higidez do regime democrático e a fiscalização do Executivo — disse Fux.

O ministro Gilmar Mendes o interrompeu logo em seguida:

— Ministro Fux, permita-me um aparte, porque eu ouço Vossa Excelência falar em “higidez democrática” e “direito das minorias” com uma facilidade que impressiona. Mas é preciso que Vossa Excelência aprenda a trabalhar com os fatos! Vossa Excelência concedeu uma liminar, guardou o processo na gaveta por quase um ano e agora vem ao plenário dar lição de moral sobre a urgência de investigações parlamentares? — respondeu Mendes.

Durante seu voto, o ministro Luiz Fux sustentou que a prorrogação de uma CPMI é um direito subjetivo público das minorias, desde que preenchidos os requisitos constitucionais. Segundo Fux, o Judiciário teria o dever de intervir quando a presidência do Congresso se omite em publicar o requerimento de extensão do prazo, ignorando a vontade dos parlamentares.

Para o ministro, permitir que a maioria parlamentar encerre uma investigação de forma arbitrária fere o princípio do controle democrático e a proteção dos grupos minoritários dentro do Legislativo.

Por outro lado, Gilmar Mendes reagiu com ironia e irritação, classificando a prorrogação como um tema de interna corporis (economia interna) do Congresso Nacional. Mendes argumentou que não cabe ao STF ditar quantas CPIs podem funcionar simultaneamente ou interferir em assuntos internos do Parlamento.

— Vossa Excelência não tem condições de dar lição de moral a ninguém. O STF não pode se tornar um balcão de reclamações para minorias que perdem no voto e buscam no Judiciário um “terceiro turno legislativo” — criticou Mendes.

Em um momento de maior tensão no debate, Mendes afirmou trabalhar com fatos e criticou o que chamou de interpretações que buscam expor parlamentares a situações vulneráveis. O embate reflete a profunda divisão na Corte sobre o limite do ativismo judicial e a autonomia dos demais Poderes.

Kleber Pizão

O POVO SABE DO ENVOLVIMENTO DOS MINISTROS

Pesquisa: 69% veem STF envolvido no escândalo do Master

Sede do Supremo Tribunal Federal, em Brasília. Foto: Dorivan Marinho/SCO/STF


STF está "totalmente envolvido" para 47%, "muito envolvido" para 10% e "algo envolvido" para 12%


Pesquisa nacional AtlasIntel/Bloomberg, divulgada nesta quinta-feira (26), revela que um total de 69% dos brasileiros consideram que o Supremo Tribunal Federal (STF) está envolvido no escândalo do Banco Master em variadas medidas. Para 47%, o STF está “totalmente envolvido”, enquanto 10% acreditam que o tribunal está “muito envolvido” com o escândalo e 12% o veem “algo envolvido”. Apenas e 13% o consideram “pouco envolvido” e 10% não acreditam em envolvimento do STF com o caso Master e 8% não sabem opinar.

A pesquisa também mostrou a percepção dos brasileiros sobre o envolvimento no caso de outras instituições. Para 45%, o Congresso Nacional está “totalmente envolvido”, enquanto 26% o veem como “muito envolvido”, 15% “algo envolvido”, 3% “pouco envolvido”, 2% “nada envolvido” e 10% não souberam opinar.

Quanto ao governo Lula, 43% apontam “total envolvimento”, 8% “muito envolvido”, 6% “algo envolvido”, 8% “pouco envolvido”, 23% “nada envolvido” e 11% não souberam responder.

Já o Banco Central está “totalmente envolvido” para 28% dos entrevistados, “muito envolvido” para 16%, “algo envolvido” para 21%, “pouco envolvido” para 13%, “nada envolvido” para 13% e 10% não opinaram.

Nos governos estaduais e municipais, 25% percebem “total envolvimento”, 18% “muito envolvimento”, 25% “algum envolvimento”, 10% “pouco envolvimento”, 7% “nenhum envolvimento” e 15% não souberam responder.

A pesquisa AtlasIntel/Bloomberg entrevistou 5.028 pessoas entre 18 e 23 de março. A margem de erro é de 1 ponto porcentual,, com índice de confiança de 95%.

E OS APOSENTADOS QUE SE LASQUEM DIZ O STF

‘Fim do sonho dos aposentados’, diz Viana sobre o STF

Presidente da CPMI do INSS, senador Carlos Viana. (Foto: Carlos Moura/Agência Senado).


Presidente do colegiado afirma que o relatório final será apresentado já na sexta-feira (27)


O presidente da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) da gatunagem no INSS, senador Carlos Viana (Pode-MG), afirmou nesta quinta-feira (26) que a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de formar maioria contra a prorrogação dos trabalhos representa o “fim do sonho dos aposentados”.

A declaração ocorre após a Corte sinalizar que não deve permitir a extensão do prazo da comissão, o que obriga o encerramento das atividades até este sábado (28). Diante do cenário, Viana disse que o relatório final será apresentado já na sexta-feira (27), com expectativa de leitura e votação no mesmo dia.

“O relatório será lido amanhã e eu espero também votado amanhã mesmo. Dependerá naturalmente do desenrolar de todas as páginas da apresentação do relator. Encerramos uma CPMI que, na história do Brasil, teve os melhores resultados”, afirmou o senador.

O parlamentar também indicou a possibilidade de convocação de uma reunião extraordinária no sábado, caso haja pedido de vista, mecanismo que concede mais tempo para análise do texto. Segundo ele, essa seria uma medida para garantir a votação antes do prazo final de funcionamento da comissão.

“Se houver pedido de vista, eu convoco uma reunião de emergência no sábado para realizar a votação do relatório”, disse.

Viana ressaltou ainda que o documento final deverá consolidar as conclusões das investigações e servir de base para eventuais medidas judiciais. Ele adotou um tom crítico ao mencionar a possibilidade do relatório não ser aprovado.

“Esse relatório, que eu espero seja aprovado amanhã, trará conclusões para que a Justiça saiba do nosso trabalho. Se não for aprovado, quem perde não somos nós. O dono do relatório é o povo brasileiro, os aposentados de todo o país, que sabem exatamente o que aconteceu e quem blindou ladrões de aposentados”, declarou.

Mael Vale

STF A FAVOR DO CRIME E CONTRA O POVO

Para alivio dos investigados, Supremo derruba prorrogação e enterra CPMI do INSS

Plenário do STF. (Foto: Gustavo Moreno/STF).

Com a medida, o colegiado deverá encerrar seus trabalhos no sábado (28)


Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria nesta quinta-feira (26), para derrubar a decisão do ministro André Mendonça que havia autorizado a prorrogação da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS. Com isso, o colegiado deverá encerrar seus trabalhos no sábado (28).

A controvérsia teve início na última segunda-feira (23), quando Mendonça entendeu que houve omissão por parte do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), ao não deliberar sobre o pedido de extensão da CPMI.

Para o ministro, assim como a criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito é um direito garantido à minoria parlamentar, a prorrogação também deveria seguir a mesma lógica.

No entanto, durante julgamento realizado no plenário físico da Corte, prevaleceu entendimento contrário. Os ministros Flávio DinoAlexandre de MoraesCristiano ZaninNunes MarquesDias Toffoli e Cármen Lúcia votaram para revogar a decisão de Mendonça, formando maioria no colegiado.

O julgamento ainda não foi concluído, pois faltam os votos dos demais ministros da Corte.

Mael Vale

ELEIÇÕES 2026

Federação União Progressista movimenta o jogo e pode reforçar palanque de Raquel Lyra


A governadora Raquel Lyra (PSD), que até então não anunciou os nomes que formarão sua chapa em busca da reeleição, tem agora a oportunidade de compor com o presidente da Federação União Progressista em Pernambuco, o deputado federal Eduardo da Fonte (PP).

Depois que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) aprovou o pedido de registro da federação entre os partidos União Brasil e Progressistas, ontem (26), Raquel ganhou a chance de fortalecer o palanque, se deixar as mágoas de lado e ceder uma das vagas ao Senado para que Da Fonte concorra à Casa Alta.

A relação entre o parlamentar e a governadora ficou estremecida depois das articulações de bastidores que davam conta das conversas entre Eduardo da Fonte e o prefeito do Recife, João Campos (PSB), que vai disputar o Governo do Estado contra Raquel.

Era “todo mundo conversando com todo mundo”, como disse a própria gestora em entrevistas, mas ela não gostou de saber que Dudu, como é mais conhecido o deputado, poderia compor com João Campos, depois de ter participado do governo por três anos.

O contexto mudou. João montou a chapa dele com nomes de competitividade inquestionável, alinhados ao presidente Lula (PT), em um Estado lulista, e deixou no ar a imagem de que Raquel está atrasada no anúncio de seu time e sem muitas opções tão competitivas quanto o grupo escolhido pelo prefeito. Até ontem, porque a homologação da federação fortaleceu Eduardo da Fonte para a disputa e, por consequência, pode reforçar o palanque de Raquel.

Nacionalmente, a federação tem a maior bancada na Câmara Federal, com 103 deputados, e a terceira maior do Senado, com 12 parlamentares. Contará com o Fundo Eleitoral de R$ 900 milhões. Em Pernambuco, tem a maior bancada da Assembleia Legislativa (Alepe).

Eduardo da Fonte assumiu o grupo no Estado já adiantando que está aberto ao diálogo. Disse que vai procurar Miguel Coelho (UB) e tentar construir a unidade em torno da reeleição da governadora. Amenizou a demissão de alguns aliados dele da gestão Raquel Lyra. Na época, comentou que a governadora foi precipitada, mas ontem fez questão de enfatizar que são águas passadas. Afirmou que foi um momento de tensão e estresse já superado. “A homologação da federação zera o jogo”, frisou.

É bom Raquel decidir logo 

Embora Eduardo da Fonte já tenha adiantado que vai trabalhar pela reeleição da governadora Raquel Lyra como presidente oficial em Pernambuco da federação mais poderosa do país, o prefeito do Recife, João Campos (PSB), não desistiu de ter o grupo ao seu lado. De acordo com informações do Blog Dantas Barreto, do Diario de Pernambuco, João Campos afirmou, ontem (26), que “até a eleição tem muito diálogo”, após entregar a segunda etapa do Parque da Tamarineira. João sinalizou que mantém as portas abertas para a federação.

Por Larissa Rodrigues 

CAMPANHA DE VACINAÇÃO

Recife e Olinda iniciam campanha de vacinação contra a gripe no sábado (28)
Campanha de vacinação contra gripe (Foto: Tomaz Silva/Agência Brasil)

Campanha segue até o dia 30 de maio em todo o Brasil


Recife e Olinda iniciam, neste sábado (28), a campanha de vacinação contra a gripe (influenza), com ações concentradas no chamado Dia D. Na capital pernambucana, serão 168 pontos de vacinação, incluindo unidades de saúde, centros de imunização e equipes em locais estratégicos.

O município recebeu 140.770 doses, o que equivale a cerca de 20% do público prioritário, estimado em aproximadamente 700 mil pessoas. A vacina aplicada é trivalente e protege contra os vírus influenza A (H1N1 e H3N2) e influenza B. Confira os locais de vacinação aqui.

Nesta etapa inicial, o público-alvo inclui idosos a partir de 60 anos, crianças de 6 meses a menores de 6 anos e gestantes, além de outros grupos prioritários definidos pelo Ministério da Saúde. A campanha segue até 30 de maio, com meta de vacinar ao menos 90% desse público.

Também fazem parte do grupo prioritário profissionais de saúde, puérperas, professores, povos indígenas, pessoas em situação de rua, trabalhadores das forças de segurança e salvamento, das Forças Armadas, pessoas com doenças crônicas ou condições clínicas especiais, pessoas com deficiência permanente, caminhoneiros, trabalhadores do transporte coletivo, dos Correios e portuários, além de adolescentes em medidas socioeducativas, população privada de liberdade e funcionários do sistema prisional.

Olinda

Em Olinda, a abertura ocorre no sábado (28), às 9h, no Shopping Patteo, em Casa Caiada. No Dia D, o município contará com 19 unidades básicas, cinco policlínicas e dois pontos extras funcionando das 8h às 16h para atender o público prioritário.

Durante a semana, a vacinação segue de segunda a sexta-feira, das 8h às 16h, em toda a rede municipal. No Shopping Patteo, o atendimento ocorre das 9h às 16h.

Pontos de vacinação:

Unidades Básicas de Saúde:

Das 8h às 16h

- USF Ilha de Santana
- USF Tabajara I
- USF Jatobá
- USF Bonsucesso II
- USF Fragoso I/II
- USF Bultrins I/II
- USF Varadouro I/II
- USF Ilha do Maruim
- USF Águas Compridas I/II
- USF Azeitona II
- USF Alto da Conquista
- USF Passarinho
- USF Alto Sol Nascente
- USF Sapucaia II/III
- USF Jd Brasil II
- USF Cohab Peixinhos I, II/III
- USF Alto da Bondade II
- USF Vila Tamandaré
- EAP Jardim Brasil I

Policlínicas:

Das 8h às 16h

- João Barros Barreto (Carmo)
- Ouro Preto (Ouro Preto)
- São Benedito (em frente ao Terminal de ônibus Xambá)
- Rio Doce 1
- Martagão Gesteira.

Pontos extras:

- Shopping Patteo Piso L2 (das 9h às 16h)
- Atacarejo DUPOVO, em Rio Doce (das 9h às 16h).

DP

PREÇOS DA PÁSCOA

Pesquisa do Procon-PE aponta variação de até 217% em produtos da Páscoa no Grande Recife

No total, a pesquisa analisou 45 itens, sendo 26 tipos de peixes, 10 de crustáceos e 9 produtos de mercearia (Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom/ Agência Brasil)

Pesquisa do Procon-PE analisou preços de produtos típicos da Páscoa como peixes, vinho e crustáceos em 12 estabelecimentos do Grande Recife


O Procon Pernambuco realizou, entre os dias 12 e 20 de março, um levantamento de preços de peixes, crustáceos e itens de mercearia. Foram visitados 12 estabelecimentos da Região Metropolitana do Recife com o objetivo de orientar os consumidores para as compras na Páscoa, época em que a procura por esses produtos costuma aumentar significativamente no estado.

De acordo com a pesquisa, no segmento de peixes, o quilo do filé de merluza teve a maior variação, chegando a 217,27%, sendo encontrado em seu maior valor por R$79,00, e em seu menor por R$24,90.

A segunda maior variação foi encontrada no preço do filé de polaca, com diferença de 172,50%, sendo encontrado, em seu maior valor, por R$109,00, e em seu menor por R$40,00. Já o filé de tilápia teve variação de 166,87%, com preço mínimo encontrado por R$32,90, e em seu preço máximo por R$87,80.

Entre os crustáceos, o pacote de 400g de filé de camarão cinza médio apresentou variação de 67,56%, encontrado em seu valor mínimo por R$25,00, e em seu maior por R$41,89. O quilo do marisco teve diferença de 66,00%, sendo encontrado em seu valor mínimo por R$30,00, e em seu maior por R$49,80.

Produtos de mercearia

Segundo o órgão, nos produtos de mercearia foram observadas as maiores variações. A garrafa de vinho branco seco (750 ml) foi encontrada com diferença de 209,18%, com preço mínimo de R$14,49, e no maior preço, por R$44,80. Já o azeite de oliva (500 ml) registrou queda de 18,56% em relação ao ano passado, passando de R$47,23 para R$38,47.

No total, a pesquisa analisou 45 itens, sendo 26 tipos de peixes, 10 de crustáceos e 9 produtos de mercearia.

DP

VIOLÊNCIA CONTRA MULHERES

TCE-PE aponta falhas na rede de proteção às mulheres vítimas de violência em todas as cidades de Pernambuco

Violência contra a mulher (Foto: JOÉDSON ALVES/AGÊNCIA BRASIL)

Segundo levantamento, todos os municípios pernambucanos têm uma estrutura de proteção a mulheres em situação de risco "inexistente ou insuficiente"


A estrutura de proteção a mulheres em situação de risco é “inexistente ou insuficiente” em todos os 184 municípios de Pernambuco e no distrito de Fernando de Noronha, segundo um levantamento do Tribunal de Contas de Pernambuco (TCE-PE) divulgado nesta quinta-feira (26).

Além disso, o Levantamento das Políticas Municipais de Enfrentamento à Violência contra a Mulher, apontou, que 98% dos municípios pernambucanos não têm planejamento de políticas voltadas à mulher, enquanto 85% não possuem orçamento específico para o combate ao feminicídio no Plano Plurianual.

Em 43% das cidades não há patrulhamento especializado, como a Patrulha Maria da Penha.

Entre os principais problemas identificados pelo TCE, estão a ausência de protocolos de atendimento e encaminhamento das vítimas, e a falta de articulação entre os órgãos responsáveis pela prevenção e enfrentamento da violência de gênero.

A média diária de casos de violência doméstica e familiar chegou a 137,3 nos dois primeiros meses de 2026, segundo dados da Secretaria de Defesa Social. Em comparação com o mesmo período de 2025, houve um aumento de mais de 21% nas mortes violentas intencionais contra mulheres.

Outros dados

A pasta aponta, ainda, outros dados obtidos pelo TCE. Entre eles, o de que 97,8% dos municípios não possuem planejamento da política para as mulheres, além de que 93% dos municípios não têm Câmara Técnica de Enfrentamento à Violência Contra a Mulher.

Sobre a disposição dos serviços de Patrulha Maria da Penha (Estadual ou Municipal), 43% dos municípios afirmaram não ter.

Outro ponto destacado pelo TCE é de que 85,4% das prefeituras não disponibilizam um canal de denúncia específico para casos de violência contra mulher (VCM). A mesma quantidade de gestões municipais não possuem orçamento especifico no Plano Plurianual (PPA 2022-2025) para o enfrentamento à VCM.

Além disso, o TCE constatou que 99% das cidades do estado não possuem protocolo formal de atendimento para as mulheres vitimadas pela violência.

Por fim, o órgão contabilizou que 96,2% dos municipios não possuem fluxo de articulação e encaminharmento para rede de proteção, enquanto 74,6% não possuem Centros de Referência/Especializados de Atendimento à Mulher.

Diretoria de Articulação Social e Direitos Humanos fortalece ações de prevenção e proteção às mulheres em Pernambuco

Sobre o levantamento

De acordo com o TCE-PE, as informações que constam no Levantamento das Políticas Municipais de Enfrentamento à Violência contra a Mulher foram fornecidas pelas prefeituras em 2025, por meio de formulário eletrônico, e organizadas em três eixos: governança e articulação, planejamento e orçamento, e ações e rede de atendimento.

O órgão destaca que o objetivo é mapear a estrutura e o funcionamento da rede de enfrentamento à violência contra a mulher nos municípios, reafirmando a importância de uma atuação intersetorial.

“Os dados desse levantamento acendem um alerta importante. Eles mostram que ainda há lacunas significativas na estrutura de proteção às mulheres em Pernambuco. Ao mesmo tempo, esse trabalho não tem apenas caráter diagnóstico. Ele é, sobretudo, um instrumento de indução de políticas públicas. O Tribunal de Contas quer contribuir para que os gestores compreendam a dimensão do problema e avancem na construção de respostas mais estruturadas, com planejamento, orçamento e integração entre os órgãos”, afirmou o presidente Carlos Neves.

Nicolle Gomes

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO

Promulgação da LOA 2026 é anulada por Órgão Especial do TJPE

Foto: Reprodução

O Órgão Especial do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE) tornou nula a promulgação da Lei Orçamentária Anual (LOA) 2026 (Lei nº 19.127, de 23 de dezembro de 2025) realizada pelo presidente da Assembleia Legislativa. A conclusão do julgamento ocorreu na segunda-feira passada e será publicada no Diário Oficial de amanhã. O acórdão da votação foi assinado pelo relator, desembargador Luiz Carlos de Barros Figueirêdo.

Seguindo o voto do relator do MS, o órgão colegiado declarou, por maioria, a convalidação da liminar concedida no plantão judiciário do TJPE no dia 30 de dezembro de 2025, e tornar definitiva a nulidade dos efeitos dos Atos nº 803 e 804/2025.

No dia 30 de dezembro do ano passado, houve a concessão de liminar favorável ao Governo do Estado por decisão monocrática do desembargador Agenor Ferreira de Lima Filho durante plantão judiciário. Na decisão, o magistrado suspendeu imediatamente os efeitos dos Atos nº 803 e 804/2025 da Presidência da Alepe e suspendeu a eficácia da promulgação da Lei Orçamentária Anual 2026 (Lei nº 19.127, de 23 de dezembro de 2025) realizada pelo Legislativo.

A primeira sessão de julgamento do mandado de segurança ocorreu no dia 2 de março. Na ocasião, o desembargador Ricardo Paes Barreto pediu vista dos autos. Na sessão da segunda (23/03), Paes Barreto votou pela extinção sem julgamento de mérito, por perda do objeto da ação judicial, já que a Presidência da Alepe anulou os Atos nº 803 e 804/2025 que estavam sendo questionados.

Em resposta, o relator, desembargador Luiz Carlos Figueirêdo, argumentou que a LOA de 2026 ainda não foi devidamente avaliada e aprovada pelo Plenário da Assembleia e o pedido de extinção de julgamento não foi formalizado pelo autor do MS, o Governo do Estado. O magistrado ainda explicou que a Alepe deu apenas cumprimento à liminar concedida, sem anular os atos de forma espontânea. Figueirêdo concluiu, por fim, pela manutenção do voto já anunciado na sessão do dia 2 de março. Quinze dos desembargadores o acompanharam.

O desembargador Adalberto de Oliveira Melo e a desembargadora Andrea Epaminondas Tenório de Brito seguiram o voto divergente do desembargador Ricardo Paes Barreto.

LEGISLATIVO PERNAMBUCANO

Base governista tenta acelerar votação da LOA na Alepe, mas oposição barra sessão e anula atos

Alepe (Foto: Blog Dantas Barreto)

A movimentação foi interrompida pelo primeiro vice-presidente da Alepe Rodrigo Farias assumiu a condução da sessão e determinou a suspensão da deliberação


A base de apoio da governadora Raquel Lyra (PSD) tentou acelerar a tramitação do projeto que altera a Lei Orçamentária Anual (LOA) de 2026 na Assembleia Legislativa de Pernambuco durante a sessão ordinária desta quinta-feira (26). A iniciativa, porém, acabou interrompida após reação da oposição, que conseguiu suspender a votação e anular os atos realizados em plenário.

A sessão iniciou sendo presidida pelo segundo vice-presidente da Casa, Aglailson Victor (PSD), que durante a reunião revogou a Ordem do Dia previamente publicada e colocou diretamente em votação no plenário, baseados nos artigos 196 e 310 do Regimento Interno da Alepe, o parecer final do Projeto de Lei nº 3694/2026, proposta que autoriza o Executivo estadual a remanejar até 20% do orçamento por meio de créditos suplementares.

Para ser votado entre os deputados no plenário, era necessária a aprovação na Comissão de Finanças, Orçamento e Tributação (CFOT), que com o parecer geral do relator sendo pela aprovação, também foi aprovada pelo corpo de parlamentares que integra a Comissão.

A movimentação foi interrompida com a chegada de deputados da oposição. O primeiro vice-presidente da Alepe, Rodrigo Farias (PSB), assumiu a condução da sessão e determinou a suspensão da deliberação, alegando irregularidades no procedimento, baseado nos artigos 64, 193 e 218 do Regimento Interno. Após tentativa de recurso por parte do presidente da CFOT, Antônio Coelho (União Brasil), a presidência manteve a decisão e anulou todos os atos realizados.

A base governista acusou Rodrigo Farias de agressão a Aglailson Victor por durante a tentativa de assumir a presidência da Casa Legislativa ter tirado o microfone da boca do colega parlamentar.

O presidente da Alepe, Álvaro Porto (MDB), chamou a movimentação de “tentativa de golpe parlamentar por parte da base do governo” em suas redes sociais.

"Felizmente conseguimos impedir a tempo esse brutal desrespeito ao regimento da Casa. Nenhuma manobra em troca de cargos na máquina estadual e indicações para chapa vai prosperar enquanto eu presidir a Alepe”, disse Álvaro.

Mesmo com este impasse envolvendo a LOA, o projeto, de acordo com Coelho, foi aprovado pela Comissão de Finanças, que teria seguido rigorosamente as normas previstas no Regimento Interno da Casa. O presidente da CFOT destacou que a questão de ordem apresentada na reunião plenária solicitou a aplicação do artigo 22 da Constituição Estadual ao referido PLO.

O dispositivo estabelece que, “decorridos 45 dias do recebimento de um projeto de lei pela Assembleia Legislativa, o Presidente, a requerimento de qualquer deputado, fará incluí-lo na Ordem do Dia para ser discutido e votado independentemente de parecer”.

O que diz a Alepe

A Mesa Diretora da Assembleia Legislativa de Pernambuco (Alepe) emitiu uma nota oficial reafirmando que a tentativa de votação do Projeto de Lei nº 3694/2026 feriu o Regimento Interno da Casa. O texto destaca que a matéria não constava na Ordem do Dia e que o rito de publicação prévia é inegociável. Confira a nota na íntegra:

“A Assembleia Legislativa do Estado de Pernambuco (ALEPE) vem a público prestar esclarecimentos à população pernambucana acerca da Reunião Plenária realizada no dia 26 de março de 2026.

Nos termos do Regimento Interno desta Casa, a pauta de deliberação do Plenário deve estar previamente definida na Ordem do Dia, cuja elaboração é de competência exclusiva do Presidente da Assembleia Legislativa (art. 64, XVIII, “a”), sendo obrigatória sua publicação no Diário Oficial do Poder Legislativo com antecedência mínima de 4 (quatro) horas (art. 193, § 1º).

Nos 191 anos de história desta Casa Legislativa, nenhuma matéria foi deliberada em plenária sem que estivesse devidamente pautada na Ordem do Dia e publicada em Diário Oficial com a devida antecedência, sendo princípio basilar do Processo Legislativo (art. 218).

A matéria constante na Ordem do dia publicada em Diário Oficial e registrada no site da ALEPE e nos terminais de votação dos parlamentares, restringia-se apenas às indicações e requerimentos.

Ressalta-se, de forma inequívoca, que o Projeto de Lei nº 3694/2026 — que altera a Lei nº 19.127, de 22 de dezembro de 2025 (Lei Orçamentária Anual de 2026) — não constava na Ordem do Dia publicada e em nenhum meio institucional da ALEPE, não podendo ter sido objeto de nenhuma deliberação.

O cumprimento rigoroso das normas previstas no Regimento Interno não constitui mera formalidade, mas sim garantia essencial à transparência, à previsibilidade dos trabalhos legislativos e à segurança jurídica das decisões parlamentares.

A Assembleia Legislativa reafirma seu compromisso com a legalidade, com a observância estrita do Regimento Interno e com o respeito às instituições, pilares indispensáveis ao pleno funcionamento do Estado Democrático de Direito.”

O que diz a base governista

Em nota, a líder da base governista, Socorro Pimentel (PSD), afirmou que a reunião ocorreu dentro da legalidade e defendeu a tentativa de votação. Leia nota na íntegra:

“É importante esclarecer que a reunião plenária desta quinta (26), foi conduzida de forma absolutamente regular, com o Segundo Vice-Presidente no exercício da Presidência, conforme previsto nos artigos 61 e 66 do Regimento Interno da Assembleia Legislativa de Pernambuco, com plena competência para deliberar sobre questões de ordem e encaminhar matérias.

Além disso, o Projeto de Lei nº 3694/2026, que trata da Lei Orçamentária Anual (LOA), já ultrapassa, com ampla margem, o prazo constitucional de 45 dias previsto no artigo 22 da Constituição Estadual, o que autoriza sua inclusão na Ordem do Dia.

Quero deixar claro que nossa iniciativa teve como único objetivo dar celeridade aos trâmites legislativos, respeitando integralmente as normas regimentais e constitucionais, inclusive quanto à prioridade que os projetos orçamentários possuem na pauta. Também adotamos procedimento previsto no Regimento, com a apresentação de pareceres orais em plenário, prática consolidada na Casa em situações como esta.

É fundamental garantir a aprovação da LOA. Nunca se viu, na história recente, o orçamento do ano vigente deixar de ser aprovado, e isso compromete diretamente o funcionamento do Estado.

Lamento a postura da oposição, que tem atuado para obstruir o andamento da matéria por motivações eleitorais. Essa estratégia, além de contrariar o interesse público, já começa a gerar uma série de prejuízos concretos à população pernambucana, que depende da execução orçamentária para a manutenção de serviços essenciais.”

Mariana de Sousa

SPORT - EDUARDO BAPTISTA DISSE NÃO

Sport recebe negativa de Eduardo Baptista e define novo alvo para comandar a equipe

Eduardo Baptista, técnico do Criciúma (Celso da Luz/CEC)

Principal alvo da diretoria decide permanecer no Criciúma; Leão muda o foco no mercado e já avalia novo nome de Cláudio Tencati


Principal alvo da diretoria do Sport para assumir o comando técnico na sequência da temporada, Eduardo Baptista decidiu permanecer no Criciúma. O Leão chegou a sinalizar o pagamento da multa rescisória, em torno de meio milhão de reais, para repatriar o treinador, mas o negócio não evoluiu. A informação, antecipada pelo ge e confirmada pelo Diario de Pernambuco, obriga o clube a mudar o foco no mercado.

Apesar de ter sinalizado o desejo de comandar o Rubro-Negro, Eduardo Baptista comunicou que, neste momento, prefere dar continuidade ao trabalho que vem desenvolvendo no Tigre. Diante da negativa, o Sport já movimenta outras alternativas para preencher a vaga deixada pelo técnico Roger Silva, demitido na segunda-feira (23).

Cláudio Tencati ganha força

Com a recusa de Eduardo Baptista, o nome que ganha força na mesa da diretoria é o de Cláudio Tencati, atualmente no Botafogo-SP. Aos 53 anos, o técnico é visto como um perfil experiente e capaz de gerir o elenco leonino. Entretanto, o Sport deve enfrentar um obstáculo semelhante: o clube paulista também exige uma compensação financeira para liberar o profissional.

Na atual temporada, Tencati comandou o Botafogo-SP em nove partidas, acumulando um aproveitamento com quatro vitórias, dois empates e três derrotas. No currículo, o treinador ostenta títulos como o Campeonato Paranaense e o bicampeonato Catarinense. Seu trabalho de maior destaque recente foi justamente no Criciúma, onde participou da caminhada da Série C até a Série A em 2024.

Além da passagem marcante pelo futebol catarinense, Cláudio Tencati acumula experiências por clubes como Juventude, Atlético-GO, Vitória, Londrina e Brasil de Pelotas. 

Comando interino no próximo jogo do Sport

Enquanto a diretoria trabalha nos bastidores, o elenco rubro-negro segue a rotina de treinamentos sob cuidados provisórios. O interino Márcio Goiano vem comandando as últimas atividades no CT José de Andrade Médicis, ajustando a equipe para o compromisso regional deste final de semana.

É Márcio Goiano quem estará na beira do gramado neste domingo (29), às 17h, quando o Sport enfrenta o ABC no estádio Frasqueirão, em Natal. A partida é válida pela segunda rodada da Copa do Nordeste.

Gabriel Farias


SANTA CRUZ - MAIS UMA CONTRATAÇÃO

Santa Cruz anuncia a contratação do goleiro Thiago Coelho, vindo da Ponte Preta

Thiago Coelho, novo goleiro do Santa Cruz (Divulgação / Santa Cruz)

O arqueiro de 30 anos foi o 11º reforço oficializado pelo Santa Cruz para a disputa da Série C


Em reta final da janela de transferências doméstica, que se encerra nesta sexta-feira (27), o Santa Cruz anunciou mais um reforço para a temporada. O nome da vez foi o do goleiro Thiago Coelho, que chega ao Arruda após passagem pela Ponte Preta.

O arqueiro de 30 anos foi o 11º reforço oficializado pela Cobra Coral para a disputa da Série C do Campeonato Brasileiro. Antes, o clube já havia anunciado o zagueiro Edson Miranda, os laterais Thiago Ennes e Zé Mário, os volantes Silva e Léo Costa, o meia Régis e os atacantes Marquinhos, Eron, Tiago Marques e Ronald.

Thiago Coelho não chegou a entrar em campo pela Macaca em 2026. Antes, o atleta realizou 34 partidas vestindo a camisa do Caxias, contabilizando as temporadas de 2025 e 2024. O novo goleiro coral ainda conta com passagens por São Bento, Paysandu, Remo, VOCEM, Velo Clube, XV de Jaú e Guarany de Sobral.

O experiente arqueiro chega ao Santa Cruz para disputar vaga com Gabriel Souza, titular nos dois últimos jogos da equipe, e Rokenedy, prata da casa coral.

Caio Antunes